</// "Теософическая библиотека — обновления"

#9443 13.01.07 21:29

Мне понравился текст "Ищущим" , представленный Zarolf'ом. Для меня впервые ясно сформулированы задачи 6-й расы. Т.к. к чему мы должны стремиться после того, как справимся с задачами 5-й расы. Задачи 5-й расы - это развитие ума, ментального тела, исследование окружающего мира, утверждение в мировоззрении, координация четырех низших проводников.
Об этих идеях (задачи 6-й расы), как мне представляется, говорила elisabet в теме "Правильное развитие тел", когда отвечала на вопрос о том, как развивать свой принцип буддхи:
"Женское тело позволяет осваивать именно интуитивные возможности. Для этого как нельзя лучше подходит общение с совсем маленьким ребенком, когда женщина читает его состояние и очень точно может сказать, хорошо малышу или плохо, чего он хочет сейчас сказать своим лепетом и т.д. Прекрасный тренинг-медитация, предоставленная самой природой. Когда малыши становятся постарше, пробуйте ощутить растения, животных, воду, ветер, огонь. Позвольте сознанию течь вместе с потоком жизни. Это путь познания мира через слияние с ним - и женщине он доступнее. Ощущайте энергетический баланс вокруг вас. Вначале это требует сознательных усилий, затем изменение баланса может ощущаться автоматически."
Неужели автор неизвестен?

 _______________________

"Путешествие в загадочный мир Востока"

#9665 17.01.07 06:29

Разве Шамбала не в пустыне Гоби?

 _______________________

Комментарии к статье "Украинские теософы в Адьяре"

#246978 19.01.07 03:23

На меня произвело впечатление то, что конференция началась с произнесения молитв всех религий. Не с групповой медитации, как можно было бы ожидать.
Только представьте себе, как это звучит. Это красиво.

_______________________

"Одна из проблем православия..."

#9734 19.01.07 03:41

elisabet пишет: Мужа у меня нет, следовательно, знака власти надо мной тоже быть не должно.

По-моему, там имеется в виду в общем смысле - женщина для мужчины (так считается у христиан). Иначе что же - девицы могут не покрывать голову? Это ведь не так.
Покрыть голову платком при входе в православный храм можно из уважения к этому храму и тем верующим, которые там собрались. Раз уж у них так положено.

~~~~~~~~~~~

#9964 24.01.07 21:11

Если можно, скажите о запахах подробнее. Я люблю при медитациях "возжигать" ароматические палочки. Мне нравится запах сандала. Он соответствует первому лучу, как вы сказали. А какие запахи соответствуют другим лучам? Вообще что лучше использовать? И практически: кто как создает эти ароматы? Палочки, курильницы, есть еще в магазинах флакончики с ароматами и свечи. Что лучше получается?

~~~~~~~~~~~

#9993 25.01.07 03:16

elisabet: Палочки наиболее качественные идут без деревянной основы и они тонкие.
Почему-то ни разу не видела палочек без деревянной основы и тонких. Если без основы, то они довольно толстые. Попробую спросить в магазине.
Я тоже думаю, что смешивать запахи не надо.

_______________________

"Семеричное строение человека!!!!"

#9819 20.01.07 06:33

Простите, может быть, я чего-то не уловила, а где же каузальное тело?

~~~~~~~~~~~

#9837 20.01.07 22:26

Ziatz: Каузальное тело — не принцип, и потому в т-це принципов его быть не должно.
Да, но физическое тело тоже не принцип, однако оно есть в таблице.
=================================

Прошу объяснить разницу между принципами и телами.

~~~~~~~~~~~

#9845 21.01.07 03:48

Игорь, спасибо, я прочитала. Я поискала в т.1 "Тайной доктрины". Блаватская вообще не употребляет слов "астральное тело", "ментальное тело" и т.д. Если она употребляет слово "тело", то в смысле грубое тело, физическое тело или тело, в отличие от Души и Духа. Значит, действительно, подразделение на "тела" было введено позже, как вы говорите. Блаватская рассматривает "принципы", а не тела.
Но вот правильно ли то, что тела соответствуют планам? Может быть, они соответствуют как раз принципам?
==================
Мне кажется правильной мысль, что состав человека немного меняется с его развитием. Есть ведь понятие о разрушении каузального тела при высоком уровне развития. Но я думаю, что оккультист и тем более Адепт - это уже представители другого царства - духовного. Поэтому и состав у них может быть другим.
Низший принцип Адепта - линга-шарира? Т.е. он для нас невидим?
Антахкарана, я думаю, действительно может стать принципом с развитием.

~~~~~~~~~~~

#9996 25.01.07 03:43

hele: > Низший принцип Адепта - линга-шарира? Т.е. он для нас невидим?
Ziatz: Может быть, он и видим, но вероятно, не нуждается в еде?
Хотя в книге "Учителя и путь" сказано, что они едят.

Если с развитием физический принцип (или тело) должно исчезнуть и одним из основных признаков этого является малое количество потребляемой пищи (а это вполне логично), то мы должны стремиться к тому, чтобы есть меньше. У меня действительноесть потребность есть меньше. Я читала и видела по TV, что есть люди, которые вообще не едят или едят очень мало.

~~~~~~~~~~~

#9997 25.01.07 04:12
Rover

cKreator :
Немного не согласен с этим определением, так как даже в теософском словаре ЕП было дано чопеределение что каузальным телом являются сочетание манас+будхи, но атмы там не было. Это раз.

Из Ключа к теософии:
I. Атма, "Высшее Я", — это дух не мой и не ваш, но подобный солнечному свету, сияющему для всех.
II. Буддхи (духовная душа) — лишь проводник атмы.
III. Манас, производное или продукт в отраженной форме ахамкары, "представлении о я", или самости. Таким образом, он, будучи неотделимо связан с первыми двумя, называется Духовным Я и тайджаси (сияющим). Это и есть настоящая индивидуальность, или божественный человек. Именно это Я, первоначально воплотившись в неразумную человеческую форму, одушевленную двойственной монадой, но не сознававшую её присутствия в себе (поскольку у неё не было сознания), сделало из этой человекоподобной формы настоящего человека. Это — то "эго", то "тело причинности" (каузальное), которое осеняет каждую личность, в которую карма заставляет его воплотиться; и именно оно отвечает за все грехи, совершенные посредством тела в каждом новом теле или личности — в мимолетных масках, скрывающих на протяжении долгой последовательности жизней истинную индивидуальность@.

Как видите каузальное тело образует манас ( в данном случае только не оговорено, что он высший) неотделимо связанный с первыми двумя принципами.
Собственно без Атмы не было бы и человека. Человек есть дифференцированное отражение Атмы, его упадхи так сказать. Атма это не просто абстрактное что-то, что осеняет или озаряет сознание человека, это и есть он сам, его высшее истинное «Я» единое со всеми остальными «Я». Опять же оговорюсь, что под высшим «Я» я имею ввиду безличное сознание.

cKreator :
А второе почему интересно таки ЕПБ включила в строение такие принципы как атма и прана в строение? Ведь они имеют относительное отношение к личности и индивидуальности. То есть эти принципы не есть не индивидуальностью ни личностью человека. Атма так вообще включает в себя все остальные. А прана... так можно было бы и воздух сделать тоже принципом как и прану он ведь тоже поддерживает жизнь и есть частью абсолюта. Ежели кто знает почему напишите.

ЕПБ не включала принципы, это деление старо как мир, она лишь только их обнародовала.
Да, Атма действительно имеет «относительное отношение к личности и индивидуальности» потому, что она выше их. Но будет неправильно отделять их от человека, Атма и человек неотделимы. Атма это и есть человек, это его божественный Дух, Единый и Неделимый. Поэтому во всех восточных школах учится, что все люди Едины, едины они лишь благодаря этому седьмому принципу (который надо бы ставить первым, а не последним). И лишь только на более низших планах он делится вначале на множество индивидуальностей и затем личностей, и все это проявляется на физическом плане как человек.

Воздух поддерживает жизнь только физического тела, прана же поддерживает существование всех тел у человека. Когда человек умирает, все остальные его тела не имея больше притока праны, расходуют тот запас, который им удалось накопить в течении жизни. Поэтому Майави Рупа является самой долгоживущей по сравнению со всеми остальными. Чем эмоциональнее был человек, тем больше энергии (праны) было заложено в его Кама Рупе и соответственно такой элементарий будет жить дольше чем скажем элементарий среднего человека. Кроме того элементарии могут питаться праной (энергией) других людей.
Из «Писем Мхатм».
«Несколько исключений этого правила – случаи наполовину успешных колдунов очень испорченных людей, страстно привязанных к своему Я – представляют действительную опасность живущим. Эти очень материальные оболочки, последняя предсмертная мысль которых была Я-Я-Я – и жить, жить! будут часто ощущать ее инстинктивно. Так же и некоторые самоубийцы, хотя не все. Что случается тогда – ужасно, ибо оно становится случаем посмертной Licanthropy.Оболочка будет цепляться так упорно к своему подобию жизни, что она будет искать пристанища в новом организме, в животном, собаке, гиене, птице, когда нет поблизости человеческого организма, скорее нежели подчинится уничтожению».
Как правило такими «человеческими организмами» являются либо люди слабовольные, на которых легко оказать воздействие, либо это люди такие же испорченные, тогда уже срабатывает закон сродства.
Но это было лирическое отсупление, а вообще я считаю что прана конечно же является нашим принципом. Без нее не только бы наше тело не подавало признаков жизни, но и остальные наши тела. Так же и наши мыслительные способности и различные эмоции и ощущения так же существуют благодаря пране.
Она конечно же не является ни частью нашей личности ни индивидуальности, но благодаря ей сознние может воздействовать на окружающую материю, тем самым проявляя себя как активная личность. Таким образом, прану можно назвать движущей силой благодаря которой человек может мыслить, ощущать эмоции, без нее человеческое сознание было бы инертным Духом, не способным выделить ни одну мысль из своего сознания.

~~~~~~~~~~~

#10004 25.01.07 06:35

На мой взгляд, каузальное тело - ниже Триады (Атма+Буддхи+Манас) и отдельно от нее.
Антахкаране, при развитии человека, пролагается между Высшим и Низшим Манасом через каузальное тело.
Затем последнее разрушается, остается антахкарана.

~~~~~~~~~~~

#10105 26.01.07 23:06

Не знаю, почему Е.П.Блаватская так сказала. Возможно, тогда не было выдано знание о том, что существует оболочка Триады, которая не является принципом и которая по существу есть каузальное тело. И она соединила Высший Манас и каузальное тело в одно понятие.
В теме "Какое тело у человека на плане Ади" есть диаграммы, предоставленные Игорем. Вот ссылка: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=322&d=0 (если у меня получилось ее вставить). Они взяты из книги Пауэлла.
Там, по-моему, нет каузального тела (хотя трудно разобраться). Но показаны составные части Триады и Монада отдельно от них.
Каузальное тело есть на диаграммах во многих книгах А.Бейли.

~~~~~~~~~~~

#10234 30.01.07 03:01

Ziatz: первая таблица верно даёт семь принципов обычного человека,
(1)
1. Атма
2. Буддхи
3. Манас
5. Низший манас (кама-манас)
6. Астрал (кама-рупа)
7. Эфирное тело (линга-шарира)
4. Физическое тело
======================================

Сопоставим этим семи принципам тела, известные в литературе.

Принципы..........................Тела
Физическое тело...................Физическое
Эфирное тело (линга-шарира).......Эфирное
Астрал (кама-рупа)................Астральное
Низший манас (кама-манас).........Ментальное
Манас.............................Каузальное
Буддхи............................Буддхическое
Атма..............................Атмическое

Вот и все. Мы просто немного запутались . Низшему манасу соответствует ментальное тело, высшему манасу (или просто манасу) - каузальное тело . Поэтому Е.П.Б. называла высший манас каузальным телом. Ведь нет же высшеманасического тела. И у А.Бейли вслед за ментальным идет каузальное, а затем - буддхическое (а не высшеманасическое).

Может быть, тела - это некие "оболочки", которые облекают принципы, т.е. отделяют один принцип от другого. Тогда ясно, что каузальное тело - не принцип, правильно - это тело. И физическое тело как тело - не принцип, а как принцип - принцип.

_______________________

"Вопрос: теософия в жизни японцев. Есть ли такое?"

#9846 21.01.07 04:03

В Отчете о работе ТО за 2006 год, который есть на сайте, есть упоминание о Японии. Посмотрите там.
Их сайт - на японском языке.

_______________________

<///  "Пирамиды золотого сечения."

#9875 22.01.07 05:58

Очень удивилась, когда увидела у нас перед зданием Управы пирамиду. Высота - примерно 2м. Сложена из обтесанных камней (как в Египте). Не знаю, пустая она внутри или нет. Пропорции примерно как у египетских.

_______________________

 </// "Поговорим о совершенствовании"

#9921 23.01.07 18:41

Хочу задать один вопрос. При разговоре в чате Piligrim сказал, что нужно относиться к происходящему с безразличием и не беспокоиться. Если я не совсем правильно сформулировала его мысль, пусть он меня поправит.
Но так или иначе, в теософии существует такая идея: безразличие к себе, отсутствие беспокойства.
Но неужели, если я не буду беспокоиться о себе и происходящих событиях, они будут происходить правильно. Или здесь есть какой-то нюанс? Например: не беспокоиться, но все равно делать. Мне кажется, что если я не буду беспокоиться, то не буду и ничего делать. Т.е. здесь есть над чем работать. Но хотелось бы двигаться в правильную сторону. Как здесь поступать?

~~~~~~~~~~~

#9952 24.01.07 05:44

Безразличие к уже совершенным поступкам - да, вероятно так. Но нужно же их иметь в виду, чтобы не повторять прошлых ошибок, например. Но без досады.
Что касается безразличия к своей судьбе, то, скорее, нужно рассматривать себя как часть целого и сочувствовать себе так же, как окружающим. И ведь свои поступки легче контролировать, чем жизнь окружающих, поэтому в первую очередь нужно думать о своей жизни. Ее ведь легче творить. У Константина скорее буддистский подход, как мне представляется. Возможно, я не права.
Нужно любить мир и себя в этом мире. Об этом сказал Игорь. Это - теософский подход. Но любить себя нужно "со стороны" Наблюдателя - "Я". Об этом сказал Piligrim.

~~~~~~~~~~~

#11539 22.02.07 17:16

    Igor_Komarov пишет:

    Переходим к рассмотрению вопросов связанных с воздействиям на своё астральное тело, способствующим усмирению страстей в нём.

Игорь, скажите, пожалуйста, откуда последующая цитата. Вводный текст в этом сообщении ваш или тоже цитата?

~~~~~~~~~~~

#11547 22.02.07 19:44

Igor_Komarov

Это всё мои мысли, изложеные когда то в книгу. То, что представлено здесь - глава 7 "О духовном воспитании". Что бы сообщения форума не выглядели сухо я вставлял перед цитатами из этого труда некоторую вводную, направляющую в нужное русло мышления, информацию.

~~~~~~~~~~~~

#11560 23.02.07 03:08

Вы пишете о том, как бороться с грехами, вызываемыми желаниями. Это вполне разумные советы.

Как быть с таким грехом, как гнев? Он приходит так внезапно, что не успеваешь подумать и остановить его. Конечно, в его начале также лежит какое-то желание. Но и что-то другое. Стремление усовершенствовать окружающее, например.

За минуту до этого и не предполагаешь, что возникнет эта эмоция. Что посоветуете?

~~~~~~~~~~~

#11561 23.02.07 03:45

Igor_Komarov

    hele пишет:

    Что посоветуете?

А Вы попробуйте не поддаться сразу, а выдержать паузу. Немного погодить с реакцией. Вы пробовали когда-нибудь так? Гнев - реакция не устойчивая. Она как волна, вал прошёл, а за ним откат. Важно просто переждать сам вал. И научиться себя любимого не жалеть, ведь обычно гнев - защитная реакция. Бывает, конечно подобная реакция и в иных случаях, но это уже можно квалифицировать как результат полнейшей несдержанности.

Переждите вал, это познавательно.

~~~~~~~~~~~

#11562 23.02.07 04:08

Ziatz

По-моему всё-таки гнев не разновидность желания, а противоположная крайность. В буддизме часто упоминают их вместе: "гнев и привязанность" или "гнев и вожделение". Есть два типа людей — одни больше привязаны к желаниям, они становятся обжорами, пьяницами, но обычно не аргессивны, если не под возействием алкоголя. Другие больше привержены гневу, насилию. Конечно, это очень грубое деление, но оно прослеживается.

Вероятно, корень-то один, в омрачениях (гневная природа может стать превалирующей после разочарования в желаниях), но они двух видов, и потому в буддизме (в тантре) учеников разделяют на практикующие мирные и гневные йидамы. Там выбирают гневное божество и отождествляются с ним, таким образом трансмутируя гнев в энергию.

"По мере того, как вы укрепляетесь в мысли, что проблемы приходят извне, от живых существ и материальных предметов, ваш гнев усиливается".

"Противоядием от гнева является терпение. Однако гневающийся ум не может сам культивировать терпение, или размышлять о недостатках гнева; чтобы вспомнить о недостатках гнева или культивировать терпение необходимы совсем другие методы. Вы культивируете терпение, применяя медитацию и учение о постепенном пути к просветлению, и в особенности махаянскую

технику преобразования ума. И в вашей жизни немедленно наступают покой, отдохновение и счастье.

(Лама Сопа, "Преобразование проблем в радость").

www.theosophy.ru/lib/sopa-rad.htm

Ещё один способ — объективизировать нежелательное чувство, отнестись к нему как к предмету: 1. Встретил нелюбимого человека. 2. О, это гнев. 3. Проехали.

Но мои советы мало годятся, т.к. я отношусь именно к типу людей, которые больше под воздействием желаний, а не гнева.

~~~~~~~~~~~

#11564 23.02.07 05:32

Igor_Komarov

    Ziatz пишет:

    По-моему всё-таки гнев не разновидность желания, а противоположная крайность.

Да я и не говорил, что гнев это желание. Это скорее действие мысли в ответ на неудовлетворённое желание. А потому подобный конгломерат называют чувством. А именно тесное действо с взаимопроникновением элемента желания с элементом мысли.

В любом случае контр действия как на желание, так и на мысль практически одинаковы. И в любом случае в подходе к этим проявлениям очень полезно применять народную мудрость: "Утро вечера мудренее". А уж после отчётливо понимать, что указание Учителя "подставить правую щёку после удара по левой" гораздо глубже видимого внешне физического действа. Да и вообще, весь физический опыт постепенно утончаясь трансформируется в духовные составляющие. В том лишь отличие, что здесь мы под действом понимаем грубую физическую силу, а там гораздо более могущественное проявление. И если Вы, обладая физической силой для "адекватного ответного удара" смогли выдержать и обуздать искушение дать сдачи, то что Вас заставит в подобной, но более тонкой (к примеру, ментальной) ситуации не поступить подобным образом и не выпустить таки "бушующего дракона" из сосуда своего пока что несовершенства?! А потому указанная сила в вас будет только взрастать, ибо вы уже будете готовы адекватно и разумно ей пользоваться.

~~~~~~~~~~~

#11565 23.02.07 05:49

>>т.к. я отношусь именно к типу людей, которые больше под воздействием желаний, а не гнева.

Не знала о таком подразделении людей. Да, я , видимо, отношусь именно к другому типу.

Здесь все дело в том, что не успеваешь подумать о том, что сейчас сделаешь плохо.

Конечно, нужно исправлять изначальную установку:

    Igor_Komarov пишет:

    "подставить правую щёку после удара по левой"

и сострадание к твоим обидчикам прежде агрессии по отношению к ним. Но это очень трудно. Нам далеко до Христа.

Но есть и другая сторона вопроса: чаще всего люди не видят и не отдают себе отчета, что они поступают плохо по отношению к тебе, если не высказать это им громко. Если не высказать, то травмирующая ситуация будет продолжаться, и они будут накапливать плохую карму, делая вред молчащему человеку. Так что в каком-то смысле это полезно для той стороны, на которую направлен гнев.

~~~~~~~~~~~

#11566 23.02.07 06:42

Igor_Komarov

    hele пишет:

    Если не высказать, то травмирующая ситуация будет продолжаться, и они будут накапливать плохую карму, делая вред молчащему человеку.

В жизни нам постоянно даются уроки, к изучению которых мы подошли своей зрелостью. Если урок непротивления усвоен, то зачем его повторять жизни? Нам только кажется что "несправедливость" по отношению к нам будет продолжаться вечно, пока таковая будет существовать. Но нет, это не так. Она Вас не коснётся, если Вы её не рассматриваете как несправедливость. Это же помогает не чувствовать к себе любимому искушающего сочувствия, которое помогает проявиться реакции по даче сдачи. К примеру, за волной гнева сразу идёт откат из мыслей о том, что своим непротивлением я себя позорю, а как на это посмотрят сторонние наблюдатели (если Вы уже готовы к выдержке публичной пощёчины - а такое непременно идёт за уяснением урока личного, негласного оскорбления)?

На это я выбрал для себя следующий ответ: Что подумают сторонние люди о моём позоре непротивления меня интересует мало, так как я выбрал себе путь и иду им, а люди не имеют такого устремления, потому пусть остаются такими, какими они себя хотят видеть.

Нужно ещё помнить, что наши уроки всегда гармонируют с нашей же кармой. Ну не может произойти с нами ничего такого, что не подразумевает в себе наш кармический багаж. Если есть в нём два удара плетью, то верно перенеся их и не дав за них сдачи (этим оформив себе ещё несколько соответствующих ударов), мы тем самым лишаем себя "счастья" быть дополнительно побитыми. Ну как не крути лучше перетерпеть один раз, нежели многократно наступать на одни и те же грабли!

    hele пишет:

    Но это очень трудно.

А никто и не говорит что легко! На то это и удел Ученичества - выросшей для ускоренной трансформации своего естества когорты подготовленных существ - возстающих Дхиан Коганов!!! Вы сами выбираете себе путь, которым будете следовать.

~~~~~~~~~~~

#11567 23.02.07 07:31

Ziatz

> Если не высказать, то травмирующая ситуация будет продолжаться, и они будут накапливать плохую карму, делая вред молчащему человеку.

Не столько даже молчащему, сколько агрессору. Конечно, можно спокойно выразить своё недовольство. Но есть многие люди, принимающие отсутствие агрессии за признак слабости.

Я не знаю, правильно ли это, но не первый раз я слышу о том, как люди, уже хорошо контролирующие свои эмоции, специально разыгрывают гнев (не просто внешне, как артисты, а задействуя энергию манипура-чакры), и после этого их начинают уважать. Но у них такое правило, что надо сначала 3 раза сказать по-хорошему.

~~~~~~~~~~~

#11568 23.02.07 07:33

    Igor_Komarov пишет:

    Если урок непротивления усвоен,

Да, от травмирующей ситуации можно либо уйти (физически) (наверное, это и есть непротивление), либо встретить ее агрессией. Раньше я чаще выбирала первое. Потом, действительно, события стали принимать такой оборот, что уйти невозможно.

Возможно, наверное, посмотреть на ситуацию с другой стороны. (Я слышала такое высказывание, что женщина видит происходящее с той грани, которую увидит первой.) Но это тоже своеобразный уход. Так не отстоять свою точку зрения. И мир будет не таким, каким хочешь его видеть. А таким, которым хотят его видеть другие.

Наверное, сопротивление должно быть более добрым и менее эмоциональным.

~~~~~~~~~~~

#11569 23.02.07 07:34

    Ziatz пишет:

    специально разыгрывают гнев

Да, есть что-то и от этого.

~~~~~~~~~~~

#11570 23.02.07 08:30

Igor_Komarov

    hele пишет:

    Наверное, сопротивление должно быть более добрым и менее эмоциональным.

Это нормальная реакция сознания - во что бы то ни стало цепляться за привычное!

Как бы там ни было, с чего-то всё равно таки нужно начинать. Когда мы приходим в школу мы ведь не сразу пишем красивым калиграфическим почерком. Сначала начинаем с палочек и всяких завитушек. Будем думать что мы проходим азбуку кармического взаимодействия. Нападающий помогает нам проявить свою силу, мы же, вместо силы физической постараемся проявить силу духа! А дух есть ЛЮБОВЬ!

А "три предупреждения" лишь удобная отсрочка неминуемой развязки (решение ведь уже готово - дать сдачи). А за ней - очередные грабли.

______________________

 "Список учителей Иерархии"
 

#9992 25.01.07 03:13

Согласна с Блаватской , что с информацией об Учителях нужно быть осторожнее.
С другой стороны, есть работа "Экстернализация Иерархии". Т.е. Учителя должны стать ближе. Но что это означает?

~~~~~~~~~~~

#10033 25.01.07 22:30

Solomon: Так и сказано черным по белому (привожу не дословно) - что Господь Гаутама Будда находится на Сириусе и помогает оттуда Земле. В частности появляется на Земле на праздник Весак.

Да, когда я делала один материал, у меня были проблемы, что написать - где сейчас находится Будда. Я тогда это не выяснила и ничего не написала. Христос находится в Земной Иерархии.

~~~~~~~~~~~

#10106 26.01.07 23:15

Igor_Komarov пишет:
По поводу Вашего вопроса о получении информации скажу, что наиболее чисто работала Блаватская. Хоть и говорят много о её "медиумизме", но это лишь в качестве оправдания личного медиумизма-ченнелинга. Она безусловно использовала астральный инструмент без внешнего на неё влияния. Все работы исключительно её авторства.

Хотела бы уточнить. Что означает , что "все работы ее авторства"?. Т.е. она в астральном теле считывала Хроники Акаши? Какова тогда роль ее Учителя? Вы хотите сказать, что ей никто не диктовал?
Тогда что такое медиумизм? Если диктует не Учитель , а существо более низкого порядка?
И что такое ченнелинг? В чем его отличие от медиумизма?

~~~~~~~~~~~

#10107 26.01.07 23:15
BlkDragon

elisabet :
Многим из нас необходимо общение, форум решает эту проблему, но на форуме наши личности бьются друг об друга, доказывая очевидное, путаясь в терминологии… Это показывает лишь основное – изучение и осознание того или иного текста дело строго индивидуальное, требующее времени и усилий. Но главная функция форума – это возможность познакомиться с людьми, плюс для многих важно увидеть, что ты не один такой.

Уважаемая elisabet, для просто общения существует масса других форумов, этот же отличается от них тем, что здесь люди пытаются найти путь к Истине или помочь ближнему в освещении каких то насущных вопросов. И именно это, на мой взгляд, самое важное.

~~~~~~~~~~~

#10108 26.01.07 23:37

Evgeny пишет:
Поэтому, прежде чем, «что написать» при подготовке «одного материала», рекомендую ещё раз, более внимательно, пройтись по различным вебсайтам в Сети и уточнить. Там, возможно что «черным по белому», будет написано, где сейчас находятся «Господь Гаутама Будда», «Христос» и, за одно, «Моисей», «Кришна», «Магомет», и др. (которые, на самом деле, никогда и нигде НЕ «находились», на этой земле).

Вы считаете, что они привлекали других великих Сущностей для выполнения своей миссии? Например, Христос - Учителя Иисуса. Я согласна с этим. Или у вас совсем другая точка зрения? Поясните, пожалуйста.
А где Они сейчас пребывают, по-вашему?

~~~~~~~~~~~

#10162 28.01.07 18:23

Думаю, что не совсем правильно то, что карма совсем не учитывает то, где (в какой стране и семье человек должен воплотиться) и где ему лучше всего отработать свою накопленную ранее карму. Место и условия рождения почти всегда кармически предопределены. Другое дело, что далее, в процессе воплощения уже можно что-то корректировать, взависимости от того, как человек отрабатывает карму.

~~~~~~~~~~~

#10498 01.02.07 21:57

Напомните, пожалуйста, есть ли другие Имена у Учителя Майтрейя. У А.Бейли, по-моему, нет такого Имени.

~~~~~~~~~~~

#10650 04.02.07 07:52

Solomon пишет:
ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ИЛИ СКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕК, УТВЕРЖДАЮЩИЙ ЧТО ОН УЧЕНИК ИЕРАРХИИ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕМУ ПОВЕРИТЬ.

Попробую ответить.
Теперь, когда мы знаем с высоты тысячелетий о том, как проповедовали Христос, Будда, другие святые, пророки и ученики - один из признаков - он должен казаться окружающим "не от мира сего", странным, говорить и делать странные вещи. Это если он хочет проявить свою деятельность. Или действительно быть незаметным окружающим, если временно не хочет проявить. Но мир вокруг него должен трансформироваться (возможно, и без видимых чудес).

~~~~~~~~~~~

#10672 05.02.07 05:27

Натарадж пишет:
Но даже если в словах Бейли и присутствовала некая оккультного рода информация, то этот шаг с ее стороны лично я не могу рассматривть иначе, чем преступление против Теософии.

Дело в том, что она сожалела о том, что случайно произошло разглашение имени ее Учителя. Так что она не относилась к этой информации легкомысленно.

~~~~~~~~~~~

#10674 05.02.07 06:22
TAV

hele пишет:
Дело в том, что она сожалела о том, что случайно произошло разглашение имени ее Учителя. Так что она не относилась к этой информации легкомысленно.

Здесь нет случайностей, ибо на все есть воля Учителей и указание Иерархии.
Поэтому лично Натарадж и может рассматривать это как преступление против Теософии.
Поэтому, в данном случае, и следует относиться к этому заявлению Натараджа и к мнению и высказываниям все остальных, как вполне дилетантскому пониманию работы Иерархии и Учителей.
 

~~~~~~~~~~~

#10677 05.02.07 06:53
TAV

Натарадж пишет:
Простите, если вдруг повторю чьи-то мысли - увы, не имею времени ознакомится со всеми сообщениями в данной теме. Потому прямо выскажу свои мысли, касательно и данного списка и списков Ледбитера и Бейли. Люди! Теософы! Подумайте, информация ТАКОГО рода вообще имеет право быть разглашенной среди профанов?! ИМХО, истинный посвященный ни в коем разе не позволит себе разбрасываться подобной информацией. Потому сие не стоит принимать всерьез. Но даже если в словах Бейли и присутствовала некая оккультного рода информация, то этот шаг с ее стороны лично я не могу рассматривть иначе, чем преступление против Теософии.

Александр Вылк пишет:
случай же ув. ТАVа и прочих несущих ЗАРУКУ это частный пример деятельности каких-то психических сил, уже находящихся в некоем, сформировавшемся метафизически окрашенном, континууме

Откуда ЭТО может быть известно всем вам? Вы что, получали информацию и мнение Учителя Джвал Кхула по этому вопросу? В чем здесь вы усмотрели преступление против теософии?
В отличие от всех вас Алиса Бейли имела указание на опубликование той или иной информации. Эта прерогатива всегда была и будет прерогативой Учителей, и они ни с кем по этому поводу советоваться не будут.

К сожалению, все здесь на форуме, хотя и считают себя теософами, до сих пор не понимают, кто есть Учителя и какова роль Учителей в эволюции человечества и цивилизации. Поэтому и высказываются столь поверхностные и легковесные суждения.
Каждый здесь на форуме стоит на своих позициях и исключительно на своем личном понимании теософских истин и каждый считает, что только его мнение и понимание является правильным.
Можно к этому сформулировать массу других критериев в противовес приведенных Вами.
Однако главным и единственным критерием всегда должен оставаться один: мнение и понимание не должно основываться на невежестве.
 

~~~~~~~~~~~

#10678 05.02.07 07:06

Смотрите, что получается. Если теософия признает существование Учителей и Логоса во главе Их, то их могущество должно быть настолько велико, что Они могли бы с легкостью перекрыть все ложные каналы информации для человечества. Например, просто отвлечь внимание той сущности (астральной или какой-то еще), которая передает эту информацию. Не будем говорить о мелких каналах, но ведь есть очень крупные, которые годами не перекрываются и в то же время многие считают их ложными.
Ведь считается, что Учителя наблюдают за эволюцией на Земле. Если Они не перекрывают эти каналы, то не потому, что не могут, а не хотят этого делать по каким-то причинам. Какая здесь причина, как вы думаете? Считают, что мы сами должны разобраться? Или ВСЯ доходящая до нас информация нужна в какой-то степени? Или еще какая-то причина, которой я сейчас не вижу.

~~~~~~~~~~~

#10787 06.02.07 16:38

Ziatz пишет:
Это вообще не столько учение, сколько подход.

Я, пожалуй, соглашусь с тем, что теософия - это подход. Подход у всех один, а затем начинается дифференциация мнений, что неоднократно продемонстрировано Участниками. Но это, наверное, и хорошо. Хорошо, что это не догма, а развивающееся приближение к Истине (как я надеюсь). Ведь Истина как раз одна.

~~~~~~~~~~~

#10879 08.02.07 17:28

heygo пишет:
Интересующиеся могут загрузить русскоязычную версию того-же списка (в word): список посвященных.

У меня не открывается этот файл.

~~~~~~~~~~~

#10881 08.02.07 19:16
Ziatz

> список посвященных, опубликованный Бенджамином Кремом
> Так например тот-же Мао Цзедун согласно списку имел третье посвящение

Этот "учитель" таких как вы быстро бы отправил на перевоспитание в сельскохозяйственную коммуну.
И всех нас тоже.
Да и вообще по количеству жертв он держит абсолютный рекорд в зафиксированной истории, намного превосходя Сталина и Гитлера, и уступая лишь Пол-поту в проценте убитых к общему населению страны, т.е. в относительном рекорде.

~~~~~~~~~~~

#10883 08.02.07 19:56

Ziatz: Это показывает, что деятельность команды TAVa не походит на экстернализацию
=============
Поясните, пожалуйста, Ведь TAV - ученый, а TDA - врач. Кроме того, там есть "хранители всех общественных этических движений".

~~~~~~~~~~~

#10896 08.02.07 22:49

Но ведь раньше (вплоть до 20 века) Учителя и посвященные, особенно на Западе, если я не ошибаюсь, тоже работали в какой-то области человеческой деятельности и не провозглашали себя работниками Иерархии. И, видимо, даже старались скрыть этот факт.
Мне казалось, что Экстернализация состоит в том, что теперь Они будут работать с нами рядом в какой-либо области человеческой деятельности, но мы будем знать об этом (даже если Они не будут это провозглашать, это будет ясно, т.к. Они не будут стремиться скрывать). Иначе в чем отличие Экстернализации от периода до этого?

~~~~~~~~~~~

#10925 09.02.07 03:56

Igor_Komarov пишет:  Как мне кажется, сам словообразующий корень экстерн, от которого исходит этот термин указывает лишь на ускоренное прохождение (усвоение) предлагаемого для всех материала.

Тогда речь шла бы об экстернизации учеников, а не об экстернализации Учителей. Слово экстернализация родственно словам external (внешний), экстерьер (внешность и пространство вне по сравнению с пространством внутри) и to extract (извлекать что-то из чего-то (например, архив)) . Оно означает выход во внешнюю область, проявление .

~~~~~~~~~~~

#10925 09.02.07 03:56

    Igor_Komarov пишет:
    Как мне кажется, сам словообразующий корень экстерн, от которого исходит этот термин указывает лишь на ускоренное прохождение (усвоение) предлагаемого для всех материала.

Тогда речь шла бы об экстернизации учеников, а не об экстернализации Учителей. Слово экстернализация родственно словам external (внешний), экстерьер (внешность и пространство вне по сравнению с пространством внутри) и to extract (извлекать что-то из чего-то (например, архив)) . Оно означает выход во внешнюю область, проявление .

~~~~~~~~~~~

#11180 14.02.07 06:07
    
Solomon: Конечно, впечатления от встречи с Сатья-Саи будут интересны многим. Я посмотрела фрагмент литургии с Виссарионом (запись предоставлена Ку Алем). Люди там спокойны и им, видимо, хорошо. Не знаю...

~~~~~~~~~~~

#11203 14.02.07 21:44

У нас снимок ауры стоит 400 р., по-моему, т.е. в 3-4 раза меньше.

~~~~~~~~~~~

#11320 16.02.07 19:34

elisabet пишет: Нужно посмотреть на небо сквозь крону дерева (виноградные лозы), т.е. ветви или лозы должны находиться на пути взгляда, но фокусировать зрение нужно за ними. Очень хорошо видна эфирка на фоне голубого или серого неба.

А вы не думаете, что это может быть просто расфокусировка зрения. Если не фокусировать зрение на этих предметах. Я, например, близорука и всегда вижу очертания предметов "размытыми", как бы с аурой.

~~~~~~~~~~~

#11321 16.02.07 19:46

Solomon

А по-моему везде говорилось, что все пути разные, только ведут к одной цели. И у каждого свой путь.

"Все пути Мои и на каждом ...." цитата из Библии вроде.

~~~~~~~~~~~

#11323 16.02.07 19:51

elisabet

Нет, не думаю. У меня зрение 100%, причем я просто видела это с детства, это было естественно. У разных деревьев в разное время эфирка разная, у людей еще больше различий.А на счет зрения - один дедушка 80 лет, читающий газету без очков и даже не прищуриваясь, сказал - у меня было не очень хорошее зрение, но я встретил человека и он мне посоветовал - 3 грецких ореха каждое утро натощак. Я не пропустил ни одного дня - через 2 месяца появились первые результаты, через 2 года зрение восстановилось. Таким и остается до сегодняшнего дня, но орехи я ем все эти годы - не люблю очков. Может попробуете?

~~~~~~~~~~~

#11324 16.02.07 20:00

Попробую. Это легкий способ.

~~~~~~~~~~~

#11405 18.02.07 14:52 

heygo : список опять не открывается. Наверное, действительно, какой-то конфликт программного обеспечения. Все другие ссылки , вроде, нормально открываются. Не судьба, значит.

=========================================

Удалось открыть тот прежный файл с помощью команды "Открыть и восстановить".

=========================================

Странно, что степени посвящения даны дробью.Но это получается Эктернализация Иерархии. Все сколько-нибудь известные люди есть в этом списке. Тогда еще Экстернализиция не началась. Многие Посвященные работали скрыто. А их нет в этом списке.

~~~~~~~~~~~

#11417 18.02.07 21:11

Igor_Komarov

BlkDragon пишет: Потрудитесь дать публике внятные объяснения своему поведению, а за одно ответьте на вопрос куда делась 11-я станица форума на которой Вы очередной раз проявили свое хамство и за ответ на него Вы отключили участника TDA, да еще и TAV впридачу!

Мне не трудно, не беспокойтесь.Что бы не задавать вопросов по техническим моментам (это я об 11-ой странице), хорошо бы зайти в тему "Вопросы технического характера" и прояснить для себя особенности работы системы Портала. Для Вас же сообщу, что после десятой страницы вся нумерация страниц идёт с шагом в 5 страниц. К примеру: 7891015. Если в теме нет 15 страниц, то отображается последняя. В данной теме 12 страниц, потому после 10-ой отображается 12-ая. При её заполнении будет отображаться 13-ая и т.д. Подобную ситуацию можно увидеть в любой объёмной теме. И даже на Главной в блоке новостей!

По поводу отключения Участника TAV. Мне не хочется Вас вновь уличать в подтасовке фактов. Поэтому просто отмечу, что этого Участника никто не блокировал! Это Вы можете увидеть на страницах форума, или в профиле самого TAV, в общем везде, где отображается статус участвующего.

Участника TDA я действительно заблокировал, о чём известил в этой теме. Я искренне сожалею, что указанные действия по блокированию доступа Участника TDA, видимо повлияли на доступ к ресурсу и другого Участника - TAV. Но это больше не мой вопрос, а наверное Участника TDA, который должен был думать не эмоциями, а холодным рассудком, понимая, что его отключение может сказаться на доступе его партнёра. Видно из одной точки доступа входят в систему. Думаю это несколько охладит пыл ораторствующих и активно рекламирующих свои "научные достижения".Участник TAV может беспрепятственно войти в систему из любой другой точки доступа в сеть. Это легко проверить.

На счёт отключения других Участников. Увесистый список Вы предоставили. Я полистал его и ничего особенно не нашёл. Если и было что, то не более иронии (возможно даже снисходительной иронии), но явных оскорблений нет. Кроме того, в соотношении количесва постов Участника TDA и других к постам, которые можно отнести к ироническим, первый явно остаётся в проигрыше. Из 10 имеющихся всего два или три никого не колят. В одном из них подтверждается супружеская связь TDA и TAV.

Единственный, кого можно отнести к частенько преступающим грань - это Евгений. Согласен, что он постоянно балансирует на грани дозволенного. И он за это даже отключался (старожилы помнят). И стал более корректным. Надеюсь на его полное и скорое вхождение, путём слияния этических представлений с остальными Участниками этого ресурса. К большому сожалению большего в настоящий момент позволить себе мы не можем. Кроме того, как видно из контекста сообщений, Женя хочет. Подобного желания у Участника TDA я не заметил. Извините.С наилучшими пожеланиями.

~~~~~~~~~~~

#11419 18.02.07 21:30

В "Учении Вневременной Мудрости..." (раздел Публикации) есть погрешность, касающаяся этой темы.В п.59 "Иерархия Земной схемы" Ученики и испытуемые вынесены за пределы Иерархии, тогда как в книге "Посвящение..." они ясно включены в круг Иерархии. Нужно будет исправить в последующем эту ошибку.Таким образом, при Экстернализации Иерархии нужно учитывать и работу учеников и испытуемых, а не только посвященных.

~~~~~~~~~~~

#11427 19.02.07 00:15

Ziatz

Принадлежность учеников к Иерархии — сложный вопрос. Организационно они вроде как входят, но философски, если рассматривать Иерархию как царство природы, следующее по отношению к человеческому — нет. Но вопрос, правильно ли вообще называть это царство "Иерархией".

~~~~~~~~~~~

#11429 19.02.07 02:40

Видимо, дело в том, что Иерархия - более широкое понятие, что то царство природы, которое стоит выше человеческого. Т.е. все члены духовного царства принадлежат Иерархии, но обратное неверно, т.е. не все челны Иерархии принадлежат духовному царству. Например, в Иерархию входят дэвы. И ученики.
_______________________

</// "О Планетарных Логосах" *

#10044 26.01.07 00:01

Мне хотелось бы выяснить один вопрос.
Итак. Семь Планетарных Логосов -"семь Духов перед Престолом" проявляются через планеты: Вулкан, Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн. Эти планеты синтезируются в трех: Сатурн, Уран, Нептур. Т.е. Уран и Нептун тоже имеют Логосы (в синтезирующем смысле, вероятно).
А как другие тела Солнечной Системы. Имеют они Логосы или нет? Прежде всего, это карликовые планеты - Плутон, Эрида, Церера. Вообще до каких размеров космические тела имеют Логосы (т.е. Сущности, которые через них проявляются). Например, спутники планет имеют Логосы или нет? И спутники ведь бывают разные. Есть Луна и Европа, а есть - Фобос и Деймос.
А также имеют ли Логосы ВСЕ звезды? Белые карлики? Нейтронные звезды? Или Логосы их покинули?

_______________________

"Эксперимент с Внеземным Разумом"

#10164 28.01.07 18:35

Что такое "регрессионная" , не подскажете?

_______________________

"Способ приёма информации: важен ли он?" * ///>

#10360 29.01.07 02:12

В нашем городе в непосредственной близости от моего дома (м.Ленинский проспект) открылся новый этнокультурный центр (в просторечии эзотерический магазин), подобный "Путь к себе", "Белые облака". Как они пишут, крупнейший в Европе.
Я сегодня пошла туда за экологически чистыми продуктами , и попала на просмотр фильма, который показывали на большом экране для всех желающих. Было вступительное слово, которое я не слышала, потому что опоздала. Фильм представлял лекцию Элизабет Профит об ангелах и архангелах 5-го Луча. Конечно, было просто хотя бы очень приятно увидеть этого автора, не говоря о содержании лекции. Она рассказала, в частности, об Ангеле Марии (матери Бога) и ее паре - архангеле Рафаиле. Говорила, что ее деятельность проходит, в частности - "над" одним храмом в Португалии и "над" Святой Землей (Палестиной).
Хорошо, что кто-то устраивает такие просмотры. К сожалению, не удалось досмотреть до конца, т.к. я была вместе с ребенком.

~~~~~~~~~~~

#10361 29.01.07 19:27
Ziatz

Я лично не вижу ничего хорошего в организации таких просмотров. Это только один из примеров вульгаризации эзотерики и представлении её перед публикой в смешном свете. По-моему, Профеты - такие же контактёры, как обитатели "сферы разума", tavinfo.org, и многие другие. Всё это звенья одной цепи.

~~~~~~~~~~~

#10362 30.01.07 05:43

Спасибо за ваше предупреждение. Посмотрим, что там покажут или кто будет выступать в будущем. Обычно в таких центрах выступают люди самых разных направлений. Конечно, нужно уметь Различать. Я давно читала одну книгу Профет. Тогда, я помню, она меня привлекла.

~~~~~~~~~~~

#10363 30.01.07 06:20
BlkDragon

hele :
Фильм представлял лекцию Элизабет Профит об ангелах и архангелах 5-го Луча. Конечно, было просто хотя бы очень приятно увидеть этого автора, не говоря о содержании лекции. Она рассказала, в частности, об Ангеле Марии (матери Бога) и ее паре - архангеле Рафаиле. Говорила, что ее деятельность проходит, в частности - "над" одним храмом в Португалии и "над" Святой Землей (Палестиной).
Хорошо, что кто-то устраивает такие просмотры. К сожалению, не удалось досмотреть до конца, т.к. я была вместе с ребенком.

Знаете, hele, я тоже Вам посоветую поменьше ходить на такие "просмотры".
Это нормально, когда человек ищущий старается найти для себя тот источник Истины, который прольет свет на безконечное море его вопросов. Но, поверьте, как человеку нашедшему этот источник, начинать свое движение лучше с изучения Блаватской, Бейли, Безант и Е.И.Рерих. Именно через изучение этих трудов у Вас и сформируется то Распознование, которое поможет Вам в будущем отделять "зерна" от "плевел".

~~~~~~~~~~~

#10364 30.01.07 06:55
BlkDragon

Ziatz :
По-моему, Профеты - такие же контактёры, как обитатели "сферы разума", tavinfo.org, и многие другие. Всё это звенья одной цепи.

Это безусловно Ваше личное мнение и право так считать, но сравнивать и ставить в один ряд "сферы разума" и tavinfo.org это конечно что-то! Вы хоть разницу видите в уровне того что сравниваете? У TAV есть не просто различная информация, котрую Вы еще как-то можете подвергать сомнению, но есть и конкретные реализованные проекты на базе энерго-информационных методов, которые проверены и подтверждены авторитетными и уважаемыми организациями, как европейскими, так и российскими, о чем свидетельствуют соответствующие сертификаты и патенты, и с этим Вы не можете поспорить! А стало быть и та информация, что размещена на сайте tavinfo.org, заслуживает иного отношения. Меня, мякго говоря, удивляет Ваша и Игоря позиция по этим очевидным вещам. Мне кажется, Вам как Администраторам этого портала, следовало бы воздерживаться от подобных комментариев, даже если, как участнику Вам что-то и не по-душе.

~~~~~~~~~~~

#10365 30.01.07 06:59

BlkDragon пишет:
Но, поверьте, как человеку нашедшему этот источник, начинать свое движение лучше с изучения Блаватской, Бейли, Безант и Е.И.Рерих.

Вы знаете, я читала всех этих авторов. Не могу сказать, что изучила досконально...
А на таких показах, может быть, хочу найти продолжение. В современном ключе. Или узнать то, что еще не знаю.
Вообще люди , хотя их было немного, слушали заинтересованно.

~~~~~~~~~~~

#10382 31.01.07 00:31

TAV пишет:
Я знал нескольких человек, которые ездили в этот центр Профетов.
Всё там, у Профитов, имеет вид и качества развлекательного центра.
Нет там ничего, там пусто, тонкий план пуст, как во многих храмах, которые перестали быть храмами.

Да, но я была не в центре Профитов.
Я же говорю, что открылся новый магазин эзотерической литературы и символики, который одновременно называется этнокультурным центром. Такой же, как "Путь к себе", "Белые облака", только намного больше по площади. Там много литературы.

~~~~~~~~~~~

#10386 31.01.07 05:53

BlkDragon пишет:
Если под "записями" имеются ввиду те книжонки котрыми завалены магазины типа "Путь к Себе", то да!

А где вы предлагаете искать такие "записи, сделанные в конце 20 века" и уже в начале 21 в.? Кроме магазинов и Интернета? Рукописи, переходящие из рук в руки?

~~~~~~~~~~~

#10407 31.01.07 23:03

BlkDragon пишет:
Других мест действительно нет.
Но прав и я: Это, за редким исключением, полная, как Вы говорите, "чушь".
Ну, что делать! Таково время, таковы люди...
Хотя на мой взгляд, копаться в "мусоре" тоже определенного рода практика и, видимо, она необходима.
Для развития распознования. Обидно другое, что все это приобрело уж очень большие масштабы!

====================
Да, примерно так я думаю. За одним небольшим уточнением: я не говорила, что остальная литература - чушь. Это чьи-то еще слова. Я вообще стараюсь воздерживаться от резких оценок.

~~~~~~~~~~~

#10880 08.02.07 17:51

Натарадж пишет:
Уж извините, но Богом Никто стать не может!

По-моему, мы должны считать нашим Богом Логос Земли . Помните, фразу, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Так вот, у А.Бейли - наоборот, Логос пожертвовал Собой и взял образ человека. Здесь намек на то, что Логос - именно Бог для землян.
А стать Логосом, для человека возможно (в отдаленных эонах). Пусть уже не нашим Логосом, а для другого небесного тела. Это- один из Семи Путей.

_______________________

"Всё друзья, приехали!"

#10180 29.01.07 19:32

Официальной науке о таких источниках энергии ничего неизвестно.
Вот резюме статьи об энергетике.

Ориентир – новые источники энергии

Общее собрание Сибирского отделения РАН обсуждало проблемы использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.

В конце 2005 г. На Общем собрании Сибирского отделения РАН обсуждали одну из важнейших проблем XXI в. – использование нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.
Исходя из имеющихся не Севере природных энергоресурсов там целесообразно применять возобновляемые источники энергии: сила ветра, солнечная энергия (Б.Санеев, Институт систем энергетики, Иркутск).
На собрании говорилось и об угле, но используемом по нетрадиционным технологиям (Г.Грицко, Ин-т угля и углехимии, Кемерово).
Много внимания участники собрания уделили водороду как идеальному экологически чистому горючему, рассматриваемому сейчас в качестве основы энергетики будущего (В.Кузнецов, Ин-т теплофизики, Новосибирск). В. Собянин (Ин-т катализа, Новосибирск) сомневается, смогут ли топливные водородные элементы противостоять традиционным энергоустановкам.
Касаясь темы возобновляемых энергоносителей, В.Собянин прежде всего охарактеризовал биоэтанол; советовал шире применять в качестве энергоносителя диметиловый эфир.
Академик Э.Кругляков (Ин-т ядерной физики, Новосибирск) говорил о становлении и развитии физики плазмы. Для осуществления управляемой термоядерной реакции плазму придется прежде всего нагреть до 100-200 млн. град. Кругляков выделил европейский токамак JET, на котором получена рекордная ионная температуры – 400 млн. град.
На единственном работающем сегодня крупномасштабном сверхпроводящем токамаке TORE SURA высокотемпературная плазма удерживалась в течение 4,5 мин.
В качестве одной из открытых магнитных ловушек, причем естественной, выступает наша планета. В Ин-те ядерной физики СО РАН предложены и реализуются современные концепции удержания плазмы в открытых системах (установка ГОЛ-3).
Международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР (Кадараш, Франция): от начала и до завершения пройдет 20 лет. Следующий шаг – строительство экспериментальной термоядерной электростанции ДЕМО, на что понадобится 10-15 лет. Таким образом, термоядерная энергетика может серьезно заявить о себе лишь во второй половине XXI в.

Резюме статьи. "Наука в России" , май-июнь (3) 2006г.

Как видите... Но посмотрим. Поживем - увидим.

Об использовании воды в качестве топлива для будущей термоядерной энергетике я уже говорила http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=353 . Там говорилось о том, что дейтерий из океанической воды будут использовать в качестве топлива для термоядерных реакторов.

_______________________

</// "вода" *

#10181 29.01.07 19:57

Поскольку приведенная выше ссылка уже не работает (там говорилось о том, что дейтерий из океанической воды будут использовать в качестве топлива для термоядерных реакторов), приходится дать другую ссылку, где говорится, что вода - топливо для термоядерной энергетики.

http://www.ogoniok.com/4975/25/ (Журнал "Огонек", Статья "Братство плазмы" Наталья ШЕРГИНА,Санкт-Петербург)
В Париже подписано соглашение о создании международной организации для совместного строительства первого в мире термоядерного экспериментального реактора ИТЭР

Из Интервью Олега ФИЛАТОВА, директора Научно-исследовательского института электрофизической аппаратуры им. Д В. Ефремова и руководителя национальной дирекции программы ИТЭР.

-Сколько нужно топлива для этой топки?
-Запасов топлива для термоядерной энергетики хватит на миллион лет. Потому что это в основном тяжелый изотоп водорода — дейтерий, который содержится в простой воде. И немного лития.

~~~~~~~~~~~

#10253 30.01.07 05:53
BlkDragon

hele :
В Париже подписано соглашение о создании международной организации для совместного строительства первого в мире термоядерного экспериментального реактора ИТЭР

В этот проект будет вложено такое количество денег, что в пору за голову схватиться!
Лучше бы эти силы и средства были бы вложены в развите эфиродинамики и исследования эфира!
Глядишь, появилась бы и надежда на неисчерпаемые источники чистой энергии...

_______________________